| |
| |
|
|
| De Sumeriërs - Planeet X: de tiende planeet. |
|
|
 |
De sumeriers spreken, naast de planeten die we reeds kennen, ook
over de een andere planeet. De zogenoemde 10e planeet. Sommigen
refereren ernaar als planeet X.
De sumeriers hebben afbeeldingen nagelaten met daarop sterrenkaarten.
Op die kaarten stonden alle planeten van ons melkwegstelsel genoteerd.
Ze waren precies op schaal afgebeeld en hadden de zon als centrum.
Begin de middeleeuwen was men er nog heilig van overtuigd dat de
Zon rond de Aarde draaide, onze planeet was het centrum van het universum. De Sumeriers lijken reeds eerder meer correcte kennis te hebben opgedaan. Ook de Egyptenaren
en de Maya geloofden niet dat de Aarde het middelpunt was.
|
 |
| |
|
 |
Ja, oke. Neem aan dat deze planeet X de verklaring is voor alle onverklaarbare zaken waar men op het moment mee zit.
Stel, STEL dat het zou KUNNEN zijn. Dan vraag je je toch wel af hoe er leven op planeet X mogelijk is, of is geweest.
Want als je wetenschappelijk bezig wil zijn, moet het toch ook verantwoord, nietwaar ?
Want als deze planeet een omloop tijd heeft van 2148 jaren, hoe zit het dan met de temperatuur ?
Het is onmogelijk dat er leven heeft bestaan op deze planeet, zou die sowiezo al bestaan.
Maar daar lijkt iedereen aan voorbij te gaan.
Graag, heel erg graag reactie's hierop. |
|
| |
 |
|
Log in om dit topic te volgen
|
Door: harryhurricane gepost op 9-8-2009 14:24:51 |
|
|
|
| |
| Reacties: |
| |
| |
| |
 |
|
Reactie van Slider2303 op 13-8-2009 14:09:06: |
 |
Ten aller eerste,
Heb je welleens boeken van Sitchin gelzenen en de Anunnaki theorie?
Hij heeft rond de 9 boeken geschreven met daarin feiten, dat de Sumeriers niet ales aan hun zelf te danken hadden maar aan de Anunnaki, een buitenaards ras dat ons ook heeft gemaakt.
Klein bewijs,
De loop van neandertaler naar homo erectus (de lopende, pratende mens) zou eigenlijk in een periode van 3,5 miljoen jaar gebeurd moeten zijn, deze heeft maar 80 duizend jaar geduurd, toeval?
Nee, Genetisch bepaald door de Anunnaki.
Waarom? je zou toch echt de boeken van Zacheriah Sitchin moeten lezen met name zijn aller eerste ( the 12th planet)
De planeet X of Nibiru zoals ik en sitchin en vele mensen die deze theorie aannemen, komt inderdaad op ons af, hij zal ons niet raken maar er wel voor zorgen dat onze eigen aarde (Ki genoemd voor de Anunnaki) uit een baan gebracht zal worden wat er voor zorgt dat onze aarde voor 3 jaar stopt met draaien, wat grote gevolgen heeft.
AArbevingen, gigantische overstromingen en een grote hoop narigheid.
HOe kan ik bewijzen dat ik niet zomaar loop te kletsen.
De Anunnaki zeiden over ons "De Adama heeft ogen en oren, maar gebruikt deze niet"
Ik zal een link geven voor een film op youtube waarin alles staat, bepaalde dingen zoals de spotting van Nibiru klopt niet, deze zou nog niet op het blote oog te zien moeten zijn,ook niet op het zuidelijkste punt van de aarde, maar de rest is aardig accuraat.
Kijk en laat het inzinken, dit is echt wat er gaat gebeuren.
http://www.youtube.com/watch?v=U-3RLx_4Y5Y
Veel sterke en voorspoed, je zult het nodig gaan hebben.
|
|
|
| |
|
Reactie van Filsum op 17-8-2009 13:36:39: |
 |
Maar de huidige homo-sapien stamt helemaal niet af van de neanderthaler. Het waren twee aparte mensachtige soorten die naast elkaar hebben geleefd. Bemachtigd DNA-resten van de neanderthaler heeft dit wetenschappelijk ook aangetoond. Dus de theorie dat er gesleuteld is aan de neanderthaler klopt feitelijk niet.
Verder is er nog nooit aanwijzingen gevonden op genetisch niveau door wetenschappers wat zou duiden op iets buitenaards. Aangezien er nooit fysiek buitenaards bewijsmateriaal is vrijgesteld kunnen we hierover ook helemaal geen vergelijking maken en dit buitenaards noemen. Dus er wordt wederom een hoop gesuggereerd en gespeculeerd, maar de concrete bewijsvorming ontbreekt telkens.
Voor planeet X bestaat geen fysiek bewijs binnen ons zonnestelsel. Buiten Neptunus vindt men de Kuipersgordel waar kleine satelieten en brokstukken zoals Pluto en zijn maan Charon ronddolen. Maar deze vallen niet meer onder de categorie planeet. Tussen Jupiter en Mars bestaat een astroïdengordel, maar het wordt onwaarschijnlijk geacht dat dit het resultaat zou zijn van een exploderende planeet. Waarschijnlijk verwarden die oude volkeren een andere planeet of ster met een planeet.
|
|
|
| |
|
Reactie van Slider2303 op 31-8-2009 11:19:19: |
 |
Ik ga hier verders niet over in discussie.
Je zult het vanzelf wel zien, in 2010 zal de 10de planeet (Nibiru) voor het blote oog te zien zijn.
Op 22 december 2012 zullen er zich rampen gaan veroorzaken. En het hoogtepunt zal in 2014 zijn, op 14 februari.
Ik hoop dat je dan nog rondloopt, zodat ik kan zeggen "Ik zei het toch"
Doe jezelf een groot plezier, lees die boeken van Sitchin.
|
|
|
| |
|
Reactie van Filsum op 31-8-2009 12:10:30: |
 |
Een planeet verschijnt niet uit het niets. Zo'n dergelijk object zouden we nu al met onze telescopen moeten kunnen waarnemen.
2012 is het einde van een door ons geïnterpreteerde kalendersysteem. Daar bestaat niet eens een eenduidige mening over. De hedendaagse opvattingen over 2012 hebben mijnsinziens helemaal niets te maken met de wijze waarop dat oude volk die datum interpreteerde. Nogmaals, 2012 zijn hedendaagse eigen invullingen. De één gelooft in een bewustzijnsverandering en de ander denkt dat de wereld vergaat. Maar de Maya's hebben nooit binnen dit soort specifieke bewoordingen een dergelijke uitleg achtergelaten. 2012 is echter uitgegroeit tot een hype waar inmiddels veel geld mee is gemoeid. Dat heeft mijnsinziens dus niets van doen met werkelijke archeologische nalatenschap. Maar goed, ik denk dat heel veel believers enorm teleurgesteld zullen zijn indien de klok en hun dagelijkse bestaan als vanouds doordraait. Maar let op mijn woorden, er zal dan een nieuw mysterieuze datum ten tonele komen waaraan mensen zich gaan vastklampen. (zoals 2017)
|
|
|
| |
|
Reactie van Ramonkey op 31-8-2009 13:31:51: |
 |
Het is jammer dat de vraag om argumenten, emperische bewijsvoering afgedaan wordt met het niet in discussie willen gaan en verwijzen naar boeken waar ook weer niet aan emperische bewijsvoering wordt gedaan maar waar vage aannames en wankele theorieën gebruikt worden.
|
|
|
| |
|
Reactie van UncleScorp op 11-10-2009 10:30:44: |
 |
| | Quote: harryhurricane schreef op 9-8-2009 14:24:51: Ja, oke. Neem aan dat deze planeet X de verklaring is voor alle onverklaarbare zaken waar men op het moment mee zit.
Stel, STEL dat het zou KUNNEN zijn. Dan vraag je je toch wel af hoe er leven op planeet X mogelijk is, of is geweest.
Want als je wetenschappelijk bezig wil zijn, moet het toch ook verantwoord, nietwaar ?
Want als deze planeet een omloop tijd heeft van 2148 jaren, hoe zit het dan met de temperatuur ?
Het is onmogelijk dat er leven heeft bestaan op deze planeet, zou die sowiezo al bestaan.
Maar daar lijkt iedereen aan voorbij te gaan.
Graag, heel erg graag reactie's hierop. |
Wss heeft PlanetX, Nibiru wel bestaan maar ik denk nu niet meer. En ivm het leven op die planeet ... er wordt gezegd dat ze naar hier kwamen om goud te delven uit de Aarde om de atmosfeer van hun eigen planeet te proberen herstellen. Maw ze leefden ondergronds zoals op zovele planeten gebeurt (Mars, Aarde ...)Mss was hun planeet wel een reizend ruimteschip, who knows ? Anyway, laat ons maar hopen dat Nibiru niet meer bestaat of terugkomt, want als je de gangbare verhalen mag geloven, waren het maar 'the bad guys'. Zij zijn van buitenaf tussengekomen in het leven/evolutie op Aarde, wat tegenstrijdig is met de wetten van het Universum. De Creators van Aarde en het leven op Aarde konden dit niet verhinderen vanwege het principe van de Vrije Wil. Wss zijn ze mss nog op Aarde of eventuele bloedlijnen van hen, en het zijn zij die de wereld nog steeds proberen te manipuleren en overheersen.
|
|
|
| |
|
Reactie van Corben op 23-10-2009 23:35:57: |
 |
"All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost.
The old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken, a light from the shadows shall spring.
Renewed shall be blade that was broken, the crownless again shall be king."
|
|
|
| |
| Naar pagina:
1 |
| |
| |