De Nazca lijnen.

De Nazca lijnen.

De Nazca-lijnen zijn een wereldwijd bekend fenomeen. Tegenwoordig is Nazca een stadje met musea, hotels, parken en banken. Er heerst een versluimerende sfeer, al zal dat wellicht door de immense warmte van de blakende zon komen. Vlakbij de stad liggen heuvels, bergen en immense vlaktes. Dagelijk vliegen toeristen over de bekende delen van de Nasca-vlakte om er de pistes en zandfiguren met eigen ogen te aanschouwen.
De meest bekende figuren die de Nazca-vlakte sieren zijn de spin, de aap, de kolibrie en de walvis. Opmerkelijk dat er van een Walvis –onbekend voor de inlandse Nazcanen- een getekende weergave te vinden is. Naast de bekende figuren weet de gemiddelde mens ook dat er ‘landingsbanen’ te vinden zijn. Hiermee insinueer ik niet meteen dat dit daadwerkelijk landingsbanen waren, maar het blijkt toch de meest gangbare omschrijving van de grote rechthoekige figuren te zijn. Een ander woord wat vaak voor de inmense vlakken wordt gebruikt is pistes. De Peruanen noemen ze zelf ook las pistas. Niemand weet wat het doel is, niemand weet wat het te betekenen heeft.

Tik uw e-mailadres in:

Aan jezelf
Aan iemand anders

De landingsbanen.

bespreek in het forum

Vermoedelijk was Erich von Däniken diegene die de lijnen als eerste landingsbanen noemde. Erich von Däniken kent u misschien van het boek ‘Waren de goden kosmonauten’, waarin hij beweert dat de goden, zoals ze al eeuwenlang worden opgetekend eigenlijk buitenaardse wezens van origine waren.
De landingsbanen of pistes zijn rechthoeken, parallellogrammen en driehoeken van soms honderden vierkante kilometers. Soms overlapten de pistes de andere figuren.

Wat minder bekend is, is dat er honderden van die tekeningen en banen zijn. De wetenschap is hier natuurlijk ietswat bekend mee en er zijn diverse dateringen gepoogd. Voor Nazca gebruikte men op enkele bekende plaatsen koolstofdatering (c-14). Omdat men de zandfiguren zelf niet kan dateren moet men het doen met een paaltjes of potten en kruiken die men vindt vlakbij de lijnen waaruit ze zijn opgemaakt. Men wist op voorhand dat de datering onmogelijk accuraat kon zijn, want er was geen verbindingsgarantie tussen de voorwerpen en de

zandtekeningen. Toch kwamen er interessante gegevens uit de dateringen. Het staat vast dat diverse generaties bezig zijn geweest om de lijnen te maken tot wat ze zijn. Wat men wel kan dateren zijn de pistes. Het zou dus heel simpel zijn om die te dateren om zo een indruk te krijgen van hoe oud het geheel is. Omdat de pistes de aanwezige (droge) waterstromen en kleine beekjes in de vlakte soms kruisen weet men dat de pistes ouder zijn dan de stromen en, meer dan vermoedelijk, ook oud ouder dan de zandtekeningen. Er mogen geen monsters van het oppervlak worden meegenomen, en dat is niet uit desinteresse, maar omdat het, heel eenvoudig, niet toegelaten is.
Het valt dus niet te ontdekken welke figuren de oudste zijn, maar met enig logisch denken komen we misschien al in de richting. Doordat de figuren over diverse generaties zijn gemaakt kun je spreken van evolutie in de tekeningen. Logischerwijs zou je verwachten dat de complexiteit toeneemt naarmate de ervaring in het figuurmaken groter wordt. Als dat waar is, dan zou iedere generatie mooier en verfijnder werk dan de andere afgeleverd hebben.
De Egyptenaren, Maya’s, Inca’s en Sumeriers toonden ons al dat deze theorie niet opgaat voor de mysterieen van de wereld. In die culturen is duidelijk te merken dat de vergaarde kennis afnam naarmate de generaties vorderden. Is het dan gek om te denken dat dit in Nazca ook het geval is? Ik dacht het niet…
Door de complexiteit van sommige lijnen te bekijken kun je met zekere overtuiging zeggen dat de Nazca lijnen simpeler werden naarmate de jaren vorderden. Nets zoals bij de andere culturen was het alsof het van alles naar bijna niets ging. Wellicht omdat de betekenis van de figuren en lijnen veranderd was. Misschien waren de eerste zandtekeningen functioneel en de vervolgfiguren een menselijke interpretatie. Er zijn al voor minder een godsdienst in het leven geroepen ;) Misschien aapten de mensen simpelweg de daden van de goden na, om deze te verzoeken om terug te komen. Om misschien als eerbetoon aan diezelfde goden -lees: buitenaardse wezens- om niet in ongunst te komen.

Nazca als eerste Schiphol?

bespreek in het forum

De landingsbanen laat ik even buiten beschouwing. Die zijn duidelijk afwijkend van de andere figuren die de Nazca vlakte bevolken.

Is het voldoende om Nazca-vlakte als een alleenstaand geval te zien? Zijn er sporen in de omgeving?
Erich von Daniken was de eerste die de meeste complexe mandala-achtige vormen onder ogen kreeg. Mandala’s zijn gesegmenteerde mystieke voorstellingen die volgens de Tibetanen en de Hindoes een bijdrage leveren tijdens het mediteren.
De 3 geometrische zandtekeningen bevonden zich in de bergen van Palpa, ongeveer een

kwartier vliegen vanuit de luchthaven in Nazca.
De doorsnede van de figuren is zo’n kilometer lang. In totaal zijn er 3 reusachtige cirkels. De figuur is gesplitst door een krater in het landschap. Toen von Däniken de krater zag zei hij: ‘het leek wel alsof die spleet voor de makers van het diagram geen enkele rol had gespeeld’.

Von Däniken merkte ook terecht op dat de makers van deze perfecte geometrische figuur onmogelijk de Nazcaanse indianen geweest kunnen zijn.
Ondertussen is het u wellicht duidelijk dat deze grote figuren nooit vanaf de grond waarneembaar zijn. Als je bij of in zo’n figuur staat, dan waan je je in een vlakte met weinig opmerkbare structuur. Waarom zo’n geometrische figuur?
Wat nog steviger is. De figuren die in de Nazca vlakte staan zijn gemaakt volgens de sacrale geometrie. Bernard van Clairvaux stelde dat God gelijk was aan lengte, breedte, hoogte en diepte.

De lijn in het midden komt door de scan uit het boek

Het lijkt me sterk om God als een dimensieweergave te zien, maar het toont aan hoe belangrijk de sacrale geometrie is. Het is onder andere de geometrie die alle levensvormen beschrijft, maar het kan ook gebruikt worden als navigatie of plaats/hoek-bepaling. Alle richtingen en hoeken kunnen makkelijk afgeleid worden uit de structuren. Misschien is het wel een locatiebepaling of een grondplan.

Dat er genavigeerd diende te worden in Nazca is vrijwel zeker. Naast de 3 geometrische figuren ligt een groot rechthoekig ruitmotief, bestaand uit stippen en strepen. Je kunt het vergelijken met morse-code, maar dan zo gestructureerd dat het leek alsof het papier waarop de code staat onderverdeeld wordt in kleine vierkanten. Het ruitmotief lag op een oneffen bergtop en is soms te zien, soms niet te zien. Het geheel is pas te zien als je het onder een bepaalde hoek kunt bekijken. Vanzelfsprekend vanuit een vliegtuig.
Hoewel de middelen om te navigeren enigszins gewijzigd zijn kunnen we ze nog steeds herkennen. Iedere piloot weet dat er bakens nodig zijn en dat er voor die bakens patronen worden gebruikt. Tegenwoordig doet men dat met een PAPI-systeem. PAPI staat voor Precision Approuch Side Indicator.

Een andere naam voor het systeem is het VASI-model. Waarin VASI Visual Approach Side Indicator betekent. Een dergelijk systeem dient als optische hulp voor de piloot tijdens het landingsproces. Het optische bestaat eruit dat er verschillende lichten uit diverse kleuren worden gebruikt om de piloot bij te sturen als hij afwijkt van de ideale vlieghoek. Wat we in Nazca zien is identiek hetzelfde, maar dan de versie op de groene stroom van moeder aarde.
Toevallig dat men bakens en landingsbanen in 1 gebied vindt. Of niet?

Weten de Indiers meer?

bespreek in het forum

De oude Indische sanskrietliteratuur –sanskriet betekent polijsting en verfijning- werd door Professor Protap Chandra Roy in 1888 in het Engels vertaald. Het is op z’n minst opmerkelijk dat de professor verhalen over ruimteschepen beschreef. Het boek waarin hij z’n vertaling noteerde heet Mahabharata. Het is, net zoals ieder boek, onderverdeeld in meerdere hoofdstukken. In het hoofdstuk Drona Parva wordt een beschrijving gegeven van 3 steden die rond de aarde cirkelden. De steden kwamen samen aan het firmament (in de lucht) en er kwamen diverse vliegtuigen (vimana’s) uit die de aarde bezochten. In totaal worden er in de sanskrietliteratuur twintig verschillende vliegtuigen beschreven. Eén van die vliegtuigen landde vanuit de hemelse stad in de omgeving van Nazca. Indien dergelijke bezoeken frequent gebeurden, dan was er inderdaad een behoefte aan bakens die ongelukken moesten vermijden.

Als er personen zijn die me meer kunnen vertellen over de Drona Parva, dan houd ik me aanbevolen.

Waarom Nazca?

bespreek in het forum

Nazca is een dorre vlakte. Dat het ooit een vruchtbaar gebied is geweest is een fabeltje. De reden dat de figuren en de lijnen zolang in stand kunnen blijven is doordat er nooit regen valt. Dankzij de uitlaatgassen van o.a. mijn auto regent het nu zo’n 10 minuten per jaar. Eerder motregenen, dus de figuren worden er (nog) niet door aangetast. Wat valt er verder te vinden in Nazca?
Als we kijken naar de huidige situatie dan zien we dat er links en rechts van de grote vlaktes en bergen naar ertsen en mineralen wordt gedolven. De streek is rijkelijk bezaaid met goud, zilver, brons en ijzer. Zoals de Sumeriers, Egyptenaren, Maya’s en Inca’s ons ook wisten te vertellen was goud een metaal wat door de goden veelvuldig werd gebruikt.
De Sumeriers gaven het goud een functie, het was niet vanwege het mooie kleurtje of moeilijke verwerkmethode dat dit metaal zo begeerd was. Het zou namelijk zinloos zijn om vele culturen op te trekken rond goud als men het alleen maar mooi vindt, zover strekt een zinloos begrip als 'mode' niet.
Volgens de Sumeriers gebruikten de Anunaki (onze makers) het goud als kleine stofdeeltjes om hun planeet te beschermen tegen bepaalde zonnestralen. Tenminste, dat maakte Zehariah Sitchin ervan, in zijn vertaling van de Sumerische kleitabletten. Het proces is iets wat wij ook kunnen doen als we het gat in de ozonlaag willen dichten. Dat zal vast niet de enige reden zijn waarom men goud gebruikte, maar daar wil ik het nu niet verder over hebben.

Als er ooit een volk was wat dergelijke grootschalige activiteiten kon opzetten, dan hadden ze hun sporen moeten nalaten. Nazca is meer dan de figuren want de sporen van de makers zijn ook aanwezig in de dagelijkse voorziening.
Voedselvoorzieningen zullen we weinig aantreffen. De streek rond Nazca telt meerdere voedzame granen en dat kan als uitgangspunt voor veel andere maaltijden dienen. Zoals eerder gezegd is Nazca een ontzettend droge streek.

Omdat de zon zo heftig zijn stralen op de bergen en de vlakte pompt zullen de Nazcaanse indianen wellicht dorstig zijn geweest. Maar er was geen water? Bijna geen water, tenminste. Vanaf en rond de Andes lopen enkele kleine beekjes dwars door het Nazca-dal. Die beekjes kon onmogelijk als enige voorraad gediend hebben en dat wordt bevestigd door de vele kilometers 'buizen' die zich onder de vlakte bevinden. De buizen monden hier en daar uit in grote waterputten die er vanaf de lucht bijna allemaal uitzien als simpele gaten in de oppervlakte. De zoetwaterputten noemt men Puquios en ze kunnen soms een breedte van 15 vierkante meter hebben.

Het is niet vreemd dat we waterputten en riolering van onbekende origine vinden. In Mexico vind je soortgelijke constructies die, net zoals de Puquios in Nazca, nog steeds perfect functioneren. De kans dat vele vestigingen gebouwd zijn op plaatsen die vroeger bezocht werden door de goden is heel groot. Vooral in Mexico lijkt dat het geval te zijn.
In Nazca valt het kwaliteitsverschil van het water duidelijk te merken door het water uit de waterputten te vergelijken met het water uit de nabijliggende rivier de Rio de Nazca. Het putwater is lekker en zo helder als maar kan; het water uit de rivier is verkleurt van het meegevoerde afval. De vooruitgang stroomt waar hij niet lopen kan…

Hoewel het verbazingwekkend is dat men in die tijd al dergelijke constructies kon opzetten, het is dus niet uniek. De vraag die we in Nazca aantreffen is echter: waarom? Waren de Nazcanen 50 kilometer verderop geweest, dan was er geen behoefte aan een dergelijke contructie want daar is de streek heel vruchtbaar. Dit bevestigd dat de Nazcanen, of de personen die de Nazcanen hebben beinvloed, met een doel die locatie uitkozen. Zit het goud er dan weer voor iets tussen? Gebruikte men de buizen enkel om de putten te bevoorraden, of gebruikte men ze om snel zaken in te vervoeren? Was het de afvoer van mijnen die onder de grond liggen? Zo ontzettend veel toegankelijke putten zijn er niet. Op veel plaatsen zijn het echt gaten in de grond, waardoor het lijkt dat ze niet dienden om de dorstigen te voeden. Wat zit er dan wel in die gaten?

De ouderdom van het rioleringsstelsel en de waterputten valt moeilijk te bepalen. We weten alleszins zeker dat de conquestadores, de Spaanse veroveraars, niet op de hoogte zijn geweest van de lijnen, figuren, kanalen en putten. Dit doet vermoeden dat het ondergronds plan al lang voor hun komst verwezelijkt was. In de laatste jaren zijn enkele dateringen op de putten gedaan. Acurraat kunnen we ze niet noemen want sommigen gaan van 1.400 na Christus terug tot honderdduizenden jaren geleden.
Kan er een verband zijn tussen de lijnen en de waterputten?
Er zijn twee plaatsen waar lijnen uit alle richtingen samenkomen in één punt. Geheel toevallig zit er op die kruising een Puquios met een opening van 20 meter doorsnede. Dat het een Puquios is, is niet zeker. De Nazcaanse overheid geeft geen toestemming om te landen en te controleren wat er zich daar bevindt. Wie weet treft men er wel iets heel anders aan. En dat het ons zal verbazen is zeker, want de kennis die voor de constructies gebruikt wordt is qua omvang en ontwerp uniek voor Peru. Dit werd zeker niet op een maandagochtend door een stel kabouters gemaakt.

De Peruaan Alberto Rossel Castro ontdekte in 1947 drie waterputten. Ze bevonden zich tussen de Rio Grande en de hoofdweg, dus de Puquios kwamen makkelijk in aanraking voor een toevallige ontdekking. Wat opmerkelijk is, is dat de ondergrondse kanalen slecht een paar weken van het jaar water bevatten. De plaats die Alberto ontdekte was ook de plaats waar je de eerste Nazcalijnen kunt vinden. De overstromingen die de kanalen veroorzaakten zorgden ervoor dat de Puquios overstroomde, maar op zo’n manier dat het water net tot aan de rand van de lijnen kwam. Alsof er een spiegel van water op het oppervlakte werd gemaakt.
Indien het niet als water-reflectors werd gebruikt, dan lijkt een dergelijke manier van werken verdacht veel op irrigatiewerkzaamheden. Alsof er kunstmatig vruchtbare gebieden werden gemaakt. Misschien om in het levensonderhoud te voorzien? Zonder een kunstmatige irrigatie is geen groei op de Nazca vlakte mogelijk.

Hoge bergen vangen veel wind.

bespreek in het forum

Heeft u al eens een berg gezien die eruit ziet alsof hij werd afgehakt met een reusachtig vlijmscherp zwaard? Waarschijnlijk niet. Er valt in Nazca onder andere een piste van 60 meter breedt en 700 meter lang te bewonderen. Op zich is dat niet vreemd, tenzij dat deze op een berg ligt waarvoor een groot deel van de berg is verwijderd om de piste te kunnen aanleggen. Von Daniken schreef in ‘Tekens voor de eeuwigheid’ dat het lijkt alsof een reus de bergtoppen heeft vlakgefreesd. foto's volgen nog.

Onderzoeken in Nazca

bespreek in het forum

Wanneer het woord Nazca valt denken veel mensen spontaan aan Maria Reiche. Niet zo vreemd, want Maria Reiche was een vooraanstaand figuur in Nazca. Inmiddels is zij overleden. Er zijn musea, scholen, pleinen en straten naar haar vernoemd. Ze genoot talloze subsidies en was de eerste die een deel van de lijnen in kaart bracht. Een deel van de lijnen, inderdaad. Maria stierf blind en bijna doof, op het eind van haar leven ging het werk moeizamer. Veel onderzoekers willen haar research overnemen, maar de overheid werkt verre van mee. Zijn ze ergens bang voor?
Bijna wekelijks worden er nieuwe lijnen en figuren ontdekt, hoofdzakelijk door piloten die over het terrein vliegen. De meldingen van lijnen zijn lang zo veelvuldig geweest dat men er simpelweg mee gestopt is om alles in kaart te brengen. Jammer…

Het is bijna onmogelijk om voet op grond bij de interessante plaatsen te krijgen. Er zijn vele plaatsen waar je de activiteit en (tientallen?) eeuwenoude boringen in de figuren vanuit de lucht kunt zien. Het is niet toegelaten om ze op een andere manier te bezichten. De overheid heeft dit gedaan omdat argeloze toeristen te weerhouden de figuren te beschadigen, maar ze zijn mijns inziens te strikt in hun beleid.

Ook onderzoeken worden tegengehouden en wie op de vlakte komt krijgt een grote geldboete en vliegt voor 5 jaar in een Peruaanse cel. Geen uitzonderingen… Logisch dat niemand het waagt, want met de rondcirkelende toeristenvliegtuigjes val je constant in het zicht. De piloten hebben de opdracht om iedere indringer meteen te rapporteren zodat die zijn straf niet kan ontlopen.
Het is verboden om boringen te doen en de bodem te onderzoeken, ook al iets wat zo verdacht is. Slechts op enkele plaatsen in publiek toegelaten. Waarom verbiedt men iets op de plaats waar het het meest interessant is. Ook in Mexico, Egypte, China en Japan houdt de overheid dergelijke onderzoeken tegen. Handelt men uit angst voor een verandering in denken? Of is men stiekem bezig om zelf onderzoeken te doen. Het mag u niet vreemd zijn dat er meer in de wereld speelt dan wat het oog kan zien. Tenslotte is het oog op de wereld voor velen niets meer dan de beeldbuis die de woonkamer bevat.

Wat stelt het allemaal voor?

bespreek in het forum

Vooraleer ik een theorie op kan werpen moet ik eerst kijken naar de factoren en variabelen die in het spel zijn… Nazca bevat de volgende elementen: - landingsbanen/pistes/kunstmatige akkers - Bewerkte bergen met daarop ook pistes - Ondergrondse kanalen voor of met watervoorziening - Ruime aanwezigheid van goud - Geometrisch vergevorderde figuren - Optische effecten die dienen als luchtnavigatiehulp - Een omvang die ervoor zorgt dat de figuren enkel vanuit de lucht herkenbaar/waarneembaar zijn. - Zichtbare evolutie in moeilijkheidsgraad van de figuren. - Omgekeerde evolutie in moeilijkheidsgraad / ontwikkelingsfactor

Het moet ergens begonnen zijn. Wat de oudheid ons leert is dat de bron een vat van kennis is en dat de mens daarvan zo nu en dan heeft van mogen drinken. De evolutie bewijst dat we in aanraking kwamen met een immense kennis en dat we die kennis in de mate van het mogelijke hebben overgenomen en doorgegeven aan de volgende generaties. Sommige zaken gingen zich daardoor beter ontwikkelen, maar andere vormen van kennis vervaagden heel snel. Vanzelfsprekend leken onze leraars als God-figuren in de ogen van de Nazcanen en naarmate de overlevering vorderde werden de Goden groter in omvang en vervaagden de persoonlijke kanten van de God. Laten we ervan uitgaan dat de Goden bezoekers uit de ruimte waren. Aan de omvang van de constructies te zien hadden ze zeker geen dringende behoefte aan menselijke hulp, maar
voor de rotklusjes waren me weer dan handig. In de Sumerische geschriften wordt bijvoorbeeld verteld dat de Goden eerst zelf al hun delfactiviteiten deden, maar dat ze het na verloop van tijd beu waren. De mens zou door hun een DNA-gewijzigde aap zijn die in het leven geroepen wordt om te volgen. De darrenmaatschappij zou dus gecreerd zijn door buitenaardsen die voor ons Goden waren. Als je de menselijke inborst beschouwt, dan merk je dat het overgrote deel iets externs nodig heeft om in te geloven. Hoewel een baken in je leven tijdelijk een hulpmiddel kan zijn, het deed maar weinigen goed voor de zelfontwikkeling. Hoe de goden Nazca bezochten verteld de Indische sanskrietliteratuur. Landingsbanen worden er nergens in vermeld. Het lijkt me niet logisch dat een beschaving die ons bezoekt vanuit de verre ruimte landingsbanen nodig heeft, maar het kan natuurlijk wel. Hebben de Annunaki, zo heten de buitenaardsen, ons meteen gekloond? Volgens de Sumerische teksten maakten ze eerst gebruik van wat wij robotten noemen. Zijn we sporen van robotten op Nazca? Jawel! Het lijkt een compleet anachronisme maar er zijn meerdere groteske Nazca-figuren die eruit zien als robots, compleet met ontvangsprieten en grijparmen. Vanzelfsprekend ook alleen zichtbaar vanuit de lucht. Na het klonen van zichzelf (Adam werd ook gemaakt volgens de bijbelse Jahweh) hadden de Annunaki dus een leger aan werkkrachten en volgelingen. De grotere kennis hielden de goden voor zichzelf, maar de onderzoekende geest van de mens probeert natuurlijk alles te onderzoeken. Onderzoeken door repliceren is nog steeds een goed bruikbare methode en dat hebben de indianen vermoedelijk ook gedaan: nagemaakt. De toeristische figuren mogen dan wel indrukwekkend zijn, ze passen niet in het perfectionistisch geheel wat Nazca te bieden heeft. Het lijkt wel alsof één van de Aliens z’n baby heeft laten spelen met het lijnenmaakapparaat. Mijn conclusie is dat de meeste figuren namaak zijn. Geen namaak door enkele studenten die, onder invloed van enige liters bier, besluiten om zelf ook wat te krabbelen in Nazca. Nee, namaak van de Nazca indianen. Misschien met het doel om te goden te verzoeken om terug te komen. Hier ben ik natuurlijk niet zeker van. Door de geringe informatie zijn er meerdere theorieen die voor de hoofdprijs dingen. Misschien is de waarheid wel een combinatie van diverse andere redeneringen. Omdat de geometrische figuur mijn aandacht trok vroeg ik me af: misschien heeft die spleet in de grond, die als een litteken door de figuur loopt, wel iets te betekenen? Een spleet duid meestal op een uitbarsting of een grotere concentratie van energie (al dan niet geweest) Was het een manier om een locatie aan te geven? Misschien om aardkrachten en hun verloop van sterk naar minder sterk weer te geven. Wellicht zijn sommige figuren markeringsplaatsen voor goudaders, en zullen we onder de lijnen sporen van ontmijning aantreffen. Nogmaals helaas: onderzoek wordt niet toegestaan. Mijn denkwijze wordt gestuurd door het feit dat de Annunaki hier niet voor niets kwamen. Alles in het heelal, met uitzondering van veel menselijke handelingen, is functioneel. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat buitenaardsen naar hier komen om alleen maar wat lol te trappen. Er zijn voorzieningen voor hun werkers (de mens) gemaakt en er zijn gigantische constructies in een goudrijk gebied. Er is arbeid verricht die wij nauwelijks kunnen verrichten. Er mag niets onderzocht worden en het is 200% zeker dat er bewijzen liggen voor een buitenaardse, dan niet vergevorderde eerdere beschaving. Dat doet mijn (linker)wenkbrauw spontaan de lucht in schieten. En u?